“十一五”時(shí)期利用外資的戰(zhàn)略思考
從20世紀(jì)80年代初到21世紀(jì)初的20多年間,中國(guó)利用外資,特別是利用外商直接投資已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)初最主要的既定目標(biāo),即利用境外資金和海外市場(chǎng),加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模。從未來(lái)趨勢(shì)看,雖然利用外資仍然具有推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁作用,但隨著國(guó)際投資方向和結(jié)構(gòu)的變化,以及中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主要矛盾的變化,利用外資的其他作用和功能將逐漸成長(zhǎng),中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)利用外資的需求也將逐漸發(fā)生變化。這標(biāo)志著中國(guó)利用外資已進(jìn)入一個(gè)新的階段,并面臨新形勢(shì)、新挑戰(zhàn)、新任務(wù),因此,需要有新的戰(zhàn)略思考和新的政策思路。
一、 全球國(guó)際直接投資的變化趨勢(shì)
從聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議跨國(guó)公司和投資司專(zhuān)家的視覺(jué)看,對(duì)外直接投資、跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)際化生產(chǎn)的組織與安排,成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的動(dòng)力,這是國(guó)際直接投資最主要的表現(xiàn)。這種判斷的依據(jù)是,20世紀(jì)60年代,國(guó)際直接投資出現(xiàn)第一個(gè)“黃金時(shí)期”,其增長(zhǎng)率約為全球GDP增長(zhǎng)率的2倍,比同期的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率也高出40%;1985年之后,全球直接投資又出現(xiàn)超過(guò)全球生產(chǎn)和全球貿(mào)易的增長(zhǎng),在這些過(guò)程中,一些新興經(jīng)濟(jì)體成長(zhǎng)起來(lái),一些原先貧窮落后的國(guó)家較快地趕上了世界先進(jìn)水平。中國(guó)大量吸收外商直接投資也發(fā)生在20世紀(jì)80年代以后,其促進(jìn)增長(zhǎng)和發(fā)展的效果也同樣印證了專(zhuān)家們的判斷。
到2003年,中國(guó)已成為世界第七大經(jīng)濟(jì)體,2004年,中國(guó)超過(guò)意大利成為第六大經(jīng)濟(jì)體。按照中共“十六大”提出的目標(biāo),到2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將比2000年再翻兩番,按現(xiàn)行匯率計(jì)算,即達(dá)4萬(wàn)億美元,在此期間中國(guó)將陸續(xù)超過(guò)英法德國(guó),成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體。在此過(guò)程中,利用外資將繼續(xù)有助于中國(guó)實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo),這是毫無(wú)疑問(wèn)的。但是,外資經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式與過(guò)去相比將發(fā)生明顯的變化。
從1985年開(kāi)始掀起的新一輪國(guó)際直接投資高潮,使跨國(guó)公司得以在更大范圍和更大規(guī)模組織國(guó)際化生產(chǎn),從而擴(kuò)大了世界商品市場(chǎng)和世界商品貿(mào)易,進(jìn)而促進(jìn)了世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)??鐕?guó)公司成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)是這一時(shí)期國(guó)際直接投資對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響的最鮮明的寫(xiě)照。國(guó)際直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是與此相呼應(yīng)的。從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始出現(xiàn)的第五次跨國(guó)并購(gòu),把國(guó)際直接投資流量推向歷史最高點(diǎn),同時(shí)也標(biāo)志著全球性產(chǎn)業(yè)重組和結(jié)構(gòu)調(diào)整在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中加速進(jìn)行,這同樣也為發(fā)展中國(guó)家接受世界性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了機(jī)遇,中國(guó)吸收外資和工業(yè)化的進(jìn)展在這個(gè)背景下達(dá)到了空前的輝煌。2001-2003年間,國(guó)際直接投資流量的持續(xù)下降說(shuō)明全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已告一段落,世界經(jīng)濟(jì)處在蓄積新的需求階段,但它的苗頭已見(jiàn)端倪,國(guó)際直接投資轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更深刻的調(diào)整階段即將到來(lái),其影響也將是全球性的、中國(guó)利用外資也將在這個(gè)大背景和大趨勢(shì)的制約下發(fā)生階段性的轉(zhuǎn)變。
二、 中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新挑戰(zhàn)和新任務(wù)
從2003年4季度開(kāi)始,中國(guó)再一次采取宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控措施,以抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱帶來(lái)的問(wèn)題。人們對(duì)這次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控認(rèn)識(shí)上較大的共同點(diǎn)并不是別的,而是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的資源約束和環(huán)境約束的擔(dān)憂(yōu)有了現(xiàn)實(shí)感和緊迫感。
第一,糧食問(wèn)題。糧食問(wèn)題其實(shí)質(zhì)是土地資源問(wèn)題。由于在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化過(guò)程中大量占用耕地,造成糧食生產(chǎn)下降。2003年,全國(guó)糧食總產(chǎn)量?jī)H達(dá)8600億斤,與總需求相比缺口1100億斤,其中700億斤是稻米,而全球的稻米貿(mào)易量只有400億斤,中國(guó)大量進(jìn)口糧食和稻米,造成了國(guó)際價(jià)格的上漲。中國(guó)在加入世界貿(mào)易組織時(shí)曾承諾,中國(guó)向國(guó)際市場(chǎng)采購(gòu)的糧食將不超過(guò)自身消費(fèi)總量的10%。這意味著中國(guó)必須在有限的耕地上養(yǎng)活13億人口,同時(shí)只能在十分集約的方式下支付工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的土地耗費(fèi),用土地資本化的方式來(lái)支付工業(yè)化和城鎮(zhèn)化成本的回旋余地是很小的,淡水是另一重要的自然資源,2002年,已探明儲(chǔ)量為26868億立方米,人均占有量只有2091立方米,只及世界平均水平的1/4,2003年人均降為2076立方米,列入世界13個(gè)人人均水資源不足的國(guó)家。
第二,能源和礦產(chǎn)資源約束。中國(guó)人口占世界21%,但石油儲(chǔ)量?jī)H占世界的1.8%,天然氣0.7%,鐵礦石不足9%,銅礦不足5%,鋁土礦不足2%,以人均計(jì),上述5種資源的人均擁有量?jī)H為1.8噸、1063立方米,9.9噸、13.2公斤和283公斤。石油消費(fèi)目前已超億噸,如果石油人均消費(fèi)達(dá)到工業(yè)化國(guó)家水平,到2020年中國(guó)石油總消費(fèi)量將達(dá)28億噸原油,而國(guó)內(nèi)產(chǎn)量將達(dá)不到4億噸,預(yù)計(jì)屆時(shí)世界石油總產(chǎn)量只有40億噸。其嚴(yán)峻性是不言而喻的。
第三,環(huán)境污染嚴(yán)重。隨著工業(yè)化迅速發(fā)展,造成工業(yè)排放大量增加,環(huán)境污染和生態(tài)破壞的總趨勢(shì)更令人擔(dān)憂(yōu)。中國(guó)單位GDP的廢水、固體廢棄物排放的水平大大高于發(fā)達(dá)國(guó)家。僅有30%的廢水和污水得到處理,70%直接排入江河湖海。粉塵排放量是世界先進(jìn)水平的10倍。
第四,資源利用效率低下。2003年,我國(guó)消耗的各類(lèi)國(guó)內(nèi)資源和進(jìn)口資源約合50億噸,原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥的消耗量,分別約為世界消耗量的7.4%、31%、27%、25%和40%,而創(chuàng)造的GDP僅相當(dāng)于世界總量的4%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)每創(chuàng)造1美元所耗能源是西方7國(guó)的5.9倍。高投入、高消耗、低效率的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式再也難以為繼。
第五,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,按現(xiàn)價(jià)計(jì)算,2003年,中國(guó)一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為14.6%、52.3%、33.1%,而世界銀行統(tǒng)計(jì),目前全球一、二、三產(chǎn)業(yè)的平均構(gòu)成約為4%、32%、64%,兩相比較,中國(guó)的一、二產(chǎn)業(yè)比重太高,第三產(chǎn)業(yè)比重太低。需求結(jié)構(gòu)不合理是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的重要原因。過(guò)去25年,中國(guó)的固定資產(chǎn)投資率上升很快,而最終消費(fèi)率趨向下降,按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,2003年,中國(guó)最終消費(fèi)率為55.4%,資本形成率為42.9%,其中固定資本形成率為42.8%,而按照世界銀行的統(tǒng)計(jì),目前全球平均消費(fèi)率約為77%,固定資本形成率為23%,中國(guó)與世界平均水平偏差很大。
上述挑戰(zhàn)說(shuō)明,當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻考驗(yàn),也是實(shí)現(xiàn)2020年經(jīng)濟(jì)總量再翻兩番目標(biāo)的最主要矛盾,緩解或解決這些主要矛盾是未來(lái)15年左右時(shí)間里經(jīng)濟(jì)建設(shè)的首要任務(wù)。具體說(shuō),就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,提高資源利用效率以緩解資源約束、減少污染與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理化調(diào)整。過(guò)去提過(guò)多年,成效不很明顯,其原因有兩方面:一是沒(méi)有把它放在足夠高度來(lái)認(rèn)識(shí),沒(méi)有看到它與發(fā)展觀的內(nèi)在聯(lián)系。二是沒(méi)有把它與對(duì)外開(kāi)放聯(lián)系起來(lái),特別是沒(méi)有把它與利用外資的大政策聯(lián)系起來(lái),這樣必然事倍功半。
怎樣利用外資,利用什么樣的外資有助于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)換,有助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整?國(guó)際社會(huì)中有哪些經(jīng)驗(yàn),包括非關(guān)稅貿(mào)易壁壘中的措施有哪些值得我們借鑒?在我國(guó)利用外資的豐富實(shí)踐中這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有哪些應(yīng)當(dāng)總結(jié)?這些問(wèn)題過(guò)去都沒(méi)有引起我們的重視和研究。我們制定的外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄,部分體現(xiàn)了這方面的要求,但很不充分,也很不明確,表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入缺乏技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化要求,后續(xù)管理缺乏技術(shù)規(guī)范和適時(shí)監(jiān)督;對(duì)外商投資企業(yè)的優(yōu)惠政策缺乏差別化的激勵(lì)和鞭策等,這些不足,造成我們?cè)诶猛赓Y效果上的局限性。
一般來(lái)講,跨國(guó)公司在知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)中具有更大的影響力,其消耗自然資源較少,突出的優(yōu)勢(shì)是人力資本。從亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)驗(yàn)看,簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)加工將逐步向資本、技術(shù)、知識(shí)密集型的上游替代或下游替代方向發(fā)展,是其產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的一般規(guī)律,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)在相當(dāng)程度上也會(huì)貼近這種成長(zhǎng)模式,在這個(gè)過(guò)程中,外資企業(yè)仍將發(fā)生很大作用,能否在這個(gè)過(guò)程中把外資利用與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的新任務(wù)很好結(jié)合起來(lái),是利用外資新階段所面臨的第一項(xiàng)重要課題;同時(shí),能否在國(guó)際投資轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)的變化趨勢(shì)中,把握新的機(jī)遇,擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用外資,加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整步伐,這是利用外資新階段面臨的第二項(xiàng)重要課題。
三、 鎖定戰(zhàn)略目標(biāo):外資經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)方向
1. 促進(jìn)新型工業(yè)化的成長(zhǎng)
新型工業(yè)化是一種資源耗費(fèi)少、環(huán)境污染小、要素利用率高的新型經(jīng)濟(jì),走新型工業(yè)化道路是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換的重要途徑,也是繼續(xù)大量吸收外商直接投資的廣闊天地。由于我國(guó)還處在工業(yè)化發(fā)展階段,到目前為止,外商直接投資70%以上仍然進(jìn)入工業(yè)領(lǐng)域,這種狀況在短期內(nèi)還不會(huì)根本改變。但必須引導(dǎo)外資經(jīng)濟(jì)走在新型工業(yè)化道路上的前列、成為我國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化方向的榜樣力量,為此應(yīng)當(dāng)設(shè)立一種評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如資源耗費(fèi)指標(biāo)、環(huán)境污染指標(biāo)、工業(yè)效率指標(biāo)等,利用它加強(qiáng)各種監(jiān)督,以利于提高外資經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化水平。
外商投資企業(yè)有較高的總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率,但增加值率較低。這說(shuō)明,與內(nèi)資企業(yè)相比,工業(yè)部門(mén)外商投資企業(yè)在加工工業(yè)領(lǐng)域的集中程度高于內(nèi)資企業(yè),因此,其資產(chǎn)創(chuàng)造的產(chǎn)出較高,但增加值率偏低,說(shuō)明資本和人力(包括技術(shù))的要素報(bào)酬較低。當(dāng)然,外商投資企業(yè)的增加值率偏低,可能有跨國(guó)企業(yè)價(jià)格轉(zhuǎn)移的因素在內(nèi),有時(shí)難以判斷其資本和其他要素報(bào)酬的真實(shí)水平,但與我們的政策與信息導(dǎo)向也有關(guān),如果設(shè)立這項(xiàng)指標(biāo)在同行業(yè)內(nèi)觀察和評(píng)價(jià)各個(gè)外商投資企業(yè),就可能矯正我們的政策導(dǎo)向與信息的偏差。
走新型工業(yè)化道路,實(shí)際是促進(jìn)工業(yè)現(xiàn)代化的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中利用外資,其實(shí)質(zhì)是發(fā)揮外資在技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和市場(chǎng)需求創(chuàng)新方面的先導(dǎo)作用。在實(shí)踐上,我們還沒(méi)有成熟的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)借鑒其他國(guó)家的成功做法。如愛(ài)爾蘭、印度發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)就是很好的案例。
2. 促進(jìn)服務(wù)業(yè)的較快發(fā)展和比重的提高
擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用外資是未來(lái)外資經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的另一重要增長(zhǎng)點(diǎn),這不僅有利于提高利用外資的水平,也有利于緩解中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新階段中的主要矛盾,實(shí)現(xiàn)新的目標(biāo)。目前,中國(guó)服務(wù)業(yè)利用外資還有很大潛力,其理由主要就是流入中國(guó)服務(wù)業(yè)的外資比重還比較低,增長(zhǎng)有空間。
在服務(wù)業(yè)中,外商投資的結(jié)構(gòu)也很不平衡,主要集中在房地產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)的商業(yè)服務(wù)業(yè),在許多現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域中投資還很少。一些領(lǐng)域外資進(jìn)入與對(duì)外開(kāi)放程度有關(guān)。如金融、證券和保險(xiǎn)業(yè)的開(kāi)放還有一個(gè)過(guò)程。但某些行政壟斷領(lǐng)域的開(kāi)放并非像金融領(lǐng)域那樣敏感,如科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)、商務(wù)咨詢(xún)業(yè)、醫(yī)療服務(wù)、物流、教育、城市基礎(chǔ)設(shè)施和燃?xì)?、電源生產(chǎn)等,這些領(lǐng)域外資流入少,主要仍是體制和政策方面的障礙。因此,為了擴(kuò)大這些領(lǐng)域的外資流入,仍然要從消除體制和政策障礙入手。
四、 完善體制政策環(huán)境:“十一五”時(shí)期利用外資新舉措
1. 完善產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入政策
通過(guò)制定不同行業(yè)新型工業(yè)化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,修訂外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄。新批工業(yè)領(lǐng)域的外商投資項(xiàng)目,均按新的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)予以審批。已批項(xiàng)目也要按新的標(biāo)準(zhǔn)要求提出達(dá)標(biāo)的時(shí)間表,并對(duì)此承諾負(fù)有經(jīng)濟(jì)責(zé)任。內(nèi)資企業(yè)也要按國(guó)民待遇的要求逐步與外資企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)接軌。由于各地工業(yè)化水平和外資經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度差異較大,因此,中央政府只發(fā)布指導(dǎo)性的各行業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其實(shí)施性的行業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)下放到省市區(qū)一級(jí)或再下一級(jí)行政單位去制定。不同標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該公開(kāi)透明,受到全社會(huì)監(jiān)督;各地招商引資的數(shù)量與質(zhì)量差異,也要受到全社會(huì)監(jiān)督。
2. 產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理應(yīng)納入法制化軌道
目前,中國(guó)的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督主要針對(duì)產(chǎn)品,缺乏對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)管理。因此,要把質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督向前延伸到生產(chǎn)過(guò)程,考核生產(chǎn)過(guò)程中的有關(guān)指標(biāo)。這種監(jiān)督管理也要納入法制化的軌道,通過(guò)地方立法,讓人民代表參與。
3. 外商投資優(yōu)惠政策應(yīng)體現(xiàn)新的政策目標(biāo)
目前,凡有外商投資項(xiàng)目均享受法定的稅收優(yōu)惠政策,還包括各地方制定的不透明的其他優(yōu)惠政策。這種普惠制的做法今后應(yīng)該改變。作為全國(guó)的統(tǒng)一政策,應(yīng)當(dāng)只獎(jiǎng)勵(lì)那些在實(shí)現(xiàn)行業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中達(dá)到較高水平的外資企業(yè),樹(shù)立其新型工業(yè)化企業(yè)的榜樣。
4. 繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放,打破一些服務(wù)行業(yè)的行政壟斷
根據(jù)國(guó)外專(zhuān)家預(yù)測(cè),一些服務(wù)行業(yè)是外資進(jìn)入的重要領(lǐng)域,如金融、商務(wù)服務(wù)、物流、信息服務(wù)業(yè)等,這些領(lǐng)域有的在中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)已有承諾,要繼續(xù)按原定時(shí)間表逐步開(kāi)放,吸引外資進(jìn)入。即便在金融領(lǐng)域,圍繞貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和外匯市場(chǎng)建設(shè),仍需大量基礎(chǔ)設(shè)施投入,金融服務(wù)業(yè)也亟需發(fā)展,這都是吸引外資的增長(zhǎng)點(diǎn)。其他一些服務(wù)領(lǐng)域,如教育(包括技術(shù)職業(yè)教育)、衛(wèi)生和社會(huì)保障、市政基礎(chǔ)設(shè)施和城市管理,則需要打破行政壟斷,通過(guò)深化改革,引進(jìn)多元投資主體,促進(jìn)發(fā)展。
5. 繼續(xù)深化改革,為新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造市場(chǎng)需求
一些服務(wù)業(yè)得不到發(fā)展,外資進(jìn)不來(lái),與缺乏市場(chǎng)需求有關(guān)?,F(xiàn)代化的過(guò)程,就是一個(gè)不斷創(chuàng)造市場(chǎng)需求的過(guò)程,也就是不斷削弱傳統(tǒng)性的過(guò)程。市場(chǎng)需求創(chuàng)造出來(lái)了,新興產(chǎn)業(yè)才有發(fā)展空間,外資就會(huì)蜂涌而至,圍繞新興產(chǎn)業(yè)和新的消費(fèi)需求,就會(huì)有新的服務(wù)業(yè)出現(xiàn)。
6. 創(chuàng)新國(guó)家科研開(kāi)發(fā)投資體制,加強(qiáng)與外資研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作
國(guó)家投入于科研開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)絕對(duì)額是增加的,但比例并無(wú)提高,說(shuō)明這是稀缺資源,所以應(yīng)提高使用效率。目前,一般采取由國(guó)有企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)承接科研項(xiàng)目的渠道投入資金,效果未必好,因此也需改革??梢园岩徊糠挚蒲虚_(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)作為吸引外資研發(fā)機(jī)構(gòu)的種子基金,由外資研發(fā)機(jī)構(gòu)與中方合作伙伴共同申請(qǐng),條件是研發(fā)機(jī)構(gòu)必須在中國(guó),技術(shù)應(yīng)用首先在中國(guó)境內(nèi),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以由投資者和研發(fā)機(jī)構(gòu)共享。(來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) )