北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國青對《第一財經(jīng)日報》表示,低估的主要部分是私人部門和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。服務(wù)業(yè)更多的與消費(fèi)相關(guān),因此消費(fèi)率將得到提升,外需與GDP的比例也將有所降低
在日前舉行的《財經(jīng)》2006年會上,央行行長周小川的一段講話并沒有引起太多人的注意。周小川在演講中表示:“說到統(tǒng)計,我們今年面臨非常大的挑戰(zhàn)。最近幾天,我看到報紙上開始刊登統(tǒng)計普查數(shù)據(jù)。統(tǒng)計普查對中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)產(chǎn)生了一些非常重要的效應(yīng),這個效應(yīng)對我們來說就是一個很大的挑戰(zhàn)?!?
周小川所談到的就是第一次全國經(jīng)濟(jì)普查。昨日,國務(wù)院第一次全國經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室與國家統(tǒng)計局聯(lián)合發(fā)布了《第一次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報》(第二號),在此前的12月6日發(fā)布了(第一號)公報,并將于12月16日發(fā)布(第三號)公報。
12月20日(下周二),國務(wù)院新聞辦將召開新聞發(fā)布會,公布第一次全國經(jīng)濟(jì)普查基本情況、利用普查數(shù)據(jù)測算的2004年GDP數(shù)據(jù)及對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行的修正情況。
根據(jù)國家統(tǒng)計局今年2月份公布的數(shù)據(jù),我國2004年GDP總量為13.65萬億元。有媒體透露,這次經(jīng)濟(jì)普查的結(jié)果顯示,中國的GDP數(shù)據(jù)要在原有的統(tǒng)計基礎(chǔ)上增加2萬億元左右,和經(jīng)濟(jì)實際規(guī)模相比,以前的統(tǒng)計低估了大約20%的規(guī)模。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國青對《第一財經(jīng)日報》表示,低估的主要部分是私人部門和服務(wù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模。他表示:“在以前的分析中我們也提到這種低估,因此這并不讓人感到意外。另外由于低估的主要部分是服務(wù)產(chǎn)業(yè),GDP數(shù)據(jù)調(diào)整的結(jié)果除了總量的調(diào)整外,還有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,第三產(chǎn)業(yè)的比重將會增大。”
宋國青還表示,在按照需求口徑的統(tǒng)計中,內(nèi)需與外需,投資、消費(fèi)與出口等結(jié)構(gòu)的比例也會出現(xiàn)變化,服務(wù)業(yè)更多的與消費(fèi)相關(guān),因此消費(fèi)率將得到提升,外需與GDP的比例也將有所降低。
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部范劍平昨天在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時也表示,各種比例的變化將使得過去為大家關(guān)心的很多指標(biāo)出現(xiàn)變化,比如投資率將沒有當(dāng)前認(rèn)為的這么高,消費(fèi)率將得到提升,儲蓄率也將有所降低,廣義貨幣供應(yīng)量M2與GDP的比例也將有所緩和。新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可能還會引起省市GDP排名的變化,比如服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)的省市可能因此而前移等等。
而談到GDP絕對量放大對以后政策的影響,范劍平表示這主要體現(xiàn)在一些參數(shù)的變化上。“比如以前一個百分點(diǎn)的GDP增長需要多少信貸投入,這對以后的信貸政策也許會產(chǎn)生變化。這種參數(shù)、系數(shù)的調(diào)整將要進(jìn)行,以后要以新的參數(shù)與系數(shù)作為調(diào)控的依據(jù)?!?
周小川在上述演講中也提到:“統(tǒng)計數(shù)據(jù)的變化帶來的挑戰(zhàn)是多方面的,比如說,如何對待新的數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù),歷史數(shù)據(jù)的誤差怎么處理等等。我們過去用的數(shù)據(jù)現(xiàn)在都變了,根據(jù)這次的效果,可能都要對這個誤差進(jìn)行重新分布。因此,我認(rèn)為這對預(yù)測工作是一個極大的挑戰(zhàn),應(yīng)當(dāng)給予高度的重視?!?
安邦高級分析師賀軍表示,從貨幣政策的角度來講,按照以前的數(shù)字制定的貨幣政策會產(chǎn)生誤差,因為實際情況是GDP增長比以前統(tǒng)計的還要多,這意味著要實現(xiàn)預(yù)期的GDP增長可能以更為緊縮一些的貨幣政策就可以達(dá)到。這或許意味著將來的貨幣政策走向較現(xiàn)在將會更為偏緊一些。
范劍平對此表示,GDP規(guī)模的變化會對貨幣政策產(chǎn)生影響,但不會是方向性的影響,就是說不會從緊縮而轉(zhuǎn)為擴(kuò)張,也不會從擴(kuò)張而轉(zhuǎn)到緊縮,但會影響貨幣政策的操作程度,比如擴(kuò)張的程度或緊縮的程度。(第一財經(jīng)日報)