“香港會(huì)議取得了積極的進(jìn)展,我們對(duì)成果感到滿意。”薄熙來對(duì)會(huì)議結(jié)果給出了相當(dāng)?shù)目隙ā?
薄熙來形象地比喻本次會(huì)議實(shí)際解決了“先有蛋還是先有雞”的問題,會(huì)議結(jié)果是發(fā)達(dá)國(guó)家同意在2013年實(shí)現(xiàn)取消農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼,而發(fā)展中國(guó)家接受在非農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入上采取瑞士公式作為依據(jù)。“香港會(huì)議可以說是解開了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)論的扣子?!?
不過,薄熙來也表示本次會(huì)議結(jié)果并不是特別令人滿意。“發(fā)達(dá)國(guó)家開放市場(chǎng)的勇氣和減讓的幅度都不夠,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展不平衡,發(fā)達(dá)國(guó)家必須作出較大的讓步。”
“自烏拉圭回合以來,10年中發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距越來越大,發(fā)展中國(guó)家普遍感到失望和不滿,而發(fā)達(dá)國(guó)家也感覺到危機(jī),正是這種危機(jī)感讓多哈回合談判能繼續(xù)前進(jìn)?!北∥鮼碚J(rèn)為。
薄熙來指出,4年前中國(guó)加入WTO時(shí)作出了重大而廣泛的讓步,為世界貿(mào)易體系的發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。4年來中國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的讓步要遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家11年來在烏拉圭回合上所作的讓步,以農(nóng)業(yè)稅為例,入世前中國(guó)的農(nóng)業(yè)稅是54%,目前已經(jīng)下降到15.3%,削減的幅度達(dá)到72%;相比之下,發(fā)達(dá)國(guó)家11年來削減的幅度只有36%,而發(fā)展中國(guó)家則為24%。中國(guó)是較大的農(nóng)業(yè)國(guó)家,棉花、油菜等產(chǎn)品產(chǎn)量均是全球較大的,農(nóng)業(yè)關(guān)稅削減的幅度大足夠證明中國(guó)為推動(dòng)世界貿(mào)易體系所作出的貢獻(xiàn)。
隨后,薄熙來向在場(chǎng)的記者們解讀了《香港宣言》,他指出其中有4項(xiàng)條款對(duì)中國(guó)非常重要。首先,《香港宣言》新增加的58段中表述,各成員對(duì)新加入的成員的情況給予特殊考慮,這意味著可以減輕新成員在市場(chǎng)開放中所承受的壓力,中國(guó)作為剛?cè)胧赖男鲁蓡T可以從中受益。
其次,第7段中指出,發(fā)展中國(guó)家對(duì)于特殊產(chǎn)品可以采取特殊的保護(hù)政策。而中國(guó)的弱勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品則可憑借這一條款獲得保護(hù)。
再次,沒有“黃箱”和“綜合支持總量”(AMS)的發(fā)展中成員的“微量允許”可以免于削減。由于中國(guó)沒有黃箱補(bǔ)貼,這意味著中國(guó)在多哈談判中不需要對(duì)農(nóng)業(yè)的國(guó)內(nèi)支持進(jìn)行削減。
最后,條款中的第14段及15段,提到在非農(nóng)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的計(jì)算將采用瑞士公式,“瑞士公式是比較激進(jìn)的公式,但條款中規(guī)定了多項(xiàng)參考系數(shù),其中也針對(duì)了發(fā)展中國(guó)家的需求,因此有利于對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品的保護(hù)?!彼赋鲋袊?guó)在某些中低檔產(chǎn)品上也有著自己的優(yōu)勢(shì),因此也希望能夠開發(fā)新的市場(chǎng)。